VS 여러분! 반갑습니다.    [로그인]
키워드 :
지식놀이터 ::【열린보도자료의 지식창고 국회의원∙입법부 보도자료
국회의원∙입법부 보도자료
2019년
  2019년 2월
  2월 25일 (월)
[논평] 이종철 대변인, 찍어내기 블랙리스트가 아니라 채용비리 체크리스트가 아닌가
about 국회의원∙입법부 보도자료
내서재
추천 : 0
국회(國會) 바른미래당(바른未來黨)
【정치】
(2019.03.04. 18:44) 
◈ [논평] 이종철 대변인, 찍어내기 블랙리스트가 아니라 채용비리 체크리스트가 아닌가
찍어내기 블랙리스트가 아니라 채용비리 체크리스트가 아닌가 【바른미래당 (정당)】
찍어내기 블랙리스트가 아니라 채용비리 체크리스트가 아닌가
  
환경부의 ‘찍어내기 블랙리스트’를 두고 청와대는 대통령의 인사권을 위한 ‘체크리스트’라고 했는데, 검찰이 밝혀낸 추가 문건에서는 특정인을 찍어낸 후 그 자리에 누구를 뽑아 앉혀야 할지까지 적혀 있었다고 한다.
  
누구를 뽑아야 할지 정해놓고 공모를 했다면 이는 '채용 비리'가 아닌가?
  
그렇다면 청와대가 밝힌 체크리스트는 결국 ‘채용비리 체크리스트’인가?
  
이제 환경부만이 아닌 전 부처에 걸쳐 이루어졌을 ‘체크리스트’를 청와대 스스로 밝히는 것만 남았다.
  
전 부처에 걸쳐 있을 개연성은, ‘대통령을 보좌하는 인사수석실의 정상적인 업무’라며 청와대 스스로 고백했던 내용이다.
  
실제로 환경부 뿐만 아니라, 산자부, 법무부, 국가보훈처 등에서도 증언이 잇따르고 있다.
  
바른미래당은 지난해 문재인 정부 1년 4개월 동안 전국 공공기관에 무려 365명의 '캠코드 낙하산'이 투하된 사실을 조사해 발표한 바 있다.
  
김태우 전 수사관은 청와대가 ‘현 정부 일자리를 위해’ 전국 330개 공공기관 660명의 임원 현황을 리스트업하여 '표적 감사'를 지시했다고 한다.
  
이제 환경부 찍어내기 블랙리스트는 '청와대 블랙리스트'가 되어야 한다.
  
찍어낸 자리에 찍어넣을 '보은 인사'까지 적었으니, 체크리스트라 우겨대도 결국 '채용비리 체크리스트'라 볼 수밖에 없다.
  
검찰은 청와대 압수수색을 주저할 이유가 없다. 신속히 전모를 밝혀야 한다.
  
2019. 2. 25.
바른미래당 대변인 이종철
 

 
※ 원문보기
국회(國會) 바른미래당(바른未來黨)
【정치】 국회의원∙입법부 보도자료
• 문재인 대통령이야 말로, 색안경을 벗고 한반도의 핵 없는 진정한 평화실현을 위해 노력해야 할 때다.[윤기찬 대변인 논평]
• [논평] 이종철 대변인, 찍어내기 블랙리스트가 아니라 채용비리 체크리스트가 아닌가
• [논평] 김수민 원내대변인, 국회 초등학교의 1, 2월 방학 유치한 보이콧은 걷어치워야
▣ 커뮤니티 (참여∙의견)
내메모
페이스북 공유하기 트위터 공유하기
로그인 후 구독 가능
구독자수 : 0
▣ 정보 :
정치 (보통)
▣ 참조 지식지도
▣ 다큐먼트
▣ 참조 정보 (쪽별)
◈ 소유
◈ 참조
 
 
▣ 참조정보
백과 참조
 
목록 참조
 
외부 참조
 
▣ 참조정보
©2021 General Libraries 최종 수정일: 2021년 1월 1일