VS 여러분! 반갑습니다.    [로그인]
키워드 :
한문 
◈ 甲辰漫筆 (갑진만필) ◈
카탈로그   본문  
조선중기
윤국형(尹國馨)
1
甲辰漫錄
2
尹判書國馨撰
 
3
李提督蕩平箕城之後。我國爲提督及亞將張世爵李如栢。置畫像立生祠。春秋祭之。祠在箕城城中玄福峴。名曰三大將祠堂。李領相元翼。壬辰秋冬間。以平安監司。領兵馬陣于順安縣內。以禦箕城之賊。癸巳正月賊遁後。入城中收拾燼餘。撫摩存恤。極其誠懇。人民愛戴。畫像立生祠。祠在三大將祠傍。
 
4
戊戌冬南邊留賊盡遁之後。大平館西偏。立郉軍門生祠堂。殿下大書再造藩邦四字。塗以金揭之。聖筆神健。中朝人見者。無不嘆服。
 
5
中朝人尊敬關王 關羽。國家建廟之外。家家戶戶。無不設像。起居飮食必祭。至於出兵馬。尤致敬焉。戊戌春夏間。天兵大至。就南大門外都祭庫峴。立關王廟。大小將官。無不禮焉。至請 聖上行禮。己亥臨罷師還。稱爲奉聖旨。建廟於東大門外。留一官員董役。中原雖曰給價。其數無幾。功役浩大。皆出我國財力。動以萬計。事完。國家置官守之。都祭庫則塑像。東大門外則銅像。關王雖是忠勇之將。而身死人手。非功存後世之人。而中原尊敬如此。未知其然。或云高皇帝時。出神兵以助云。然未可知也。
 
6
天使之來我國者。太監則例多需索。而文官則或淸簡律己。或詩酒風流留名。不然則平平而已。雖有不廉之譏者。亦不至如太監之輩矣。余所目覩者。丁卯天使許國魏時亮。才華淸愼。逈出等夷。人皆望若麟鳳。自有天使。始有此人。至今稱之不衰。亂後薛司兩天使。正當搶攘。接待不成模樣。有不足言者。如顧翰林天峻。崔行人挺健。以封太子頒詔。來於壬寅春。是時賊退已久。接待之禮。幾復舊規。而顧之貪縱無比。飮食供帳至微之物。皆出給而換銀。言之浼口。至帶盲人稱爲相公。幷轎而行。尤博人笑。崔亦與顧等而差勝。二百年來。天使風采。至此消盡。可惜。或云。顧締結中貴。賭得時望。將陞諭德。入閣不遠。然則尤可駭也。
 
7
天朝文武將臣。前後出來者甚多。而其中如楊經理。簡伉少許可。律己甚嚴。梁布政淸約自飭。其餘雖以軍門之尊貴。未免煩鄙之譏。而萬經理代楊而來也。緩無法度。營營求利。小無所忌。歸時駄載盈路。或云杜按察潛。亦頗簡重。此則最晩出來。余從梁在嶺外。不及見知。不敢信其必然。萬經理陞爲摠督軍門留鎭軍門未幾卒
 
8
壬寅仲夏。余省親于黃崗。成泳令公赴京還。相遇打話間。以爲。在朝廷見新印朝鮮詩選。乃吳明濟所纂。其中有令公別吳一律云。追思則余於戊戌在京時。不知某將軍幕下。有所謂吳明濟者。能文人也。與余所寓相近。時或來見者數三度矣。至如別章。余所不能。實無是事。聞其冊在書狀官趙誠立處。求見則堅藏橐中。到京當示之。余還京取見。題曰懷感。呈于魚吳參軍。麻衣偏拂路岐塵。鬢改顏衰曉鏡新。上國好花愁裏艶。故園芳樹夢中春。扁舟烟月思浮海。匹馬關河倦問津。七載干戈嘆離別。綠楊鶯語太傷神。余心竊怪之。問諸知舊間。或云。此是東文選所載。而七載干戈之語。適與今時事相近。故吳也攬取爲某別渠作。以誇示於中原而然也。吳之浮浪如此。深恨其邂逅識其面也。所謂詩選者非但選詩而已。其卷首目錄。書我東歷代易姓始末。崔致遠以下。至於今日。宰樞朝士閨秀僧家百餘人。列書姓名。且疏出處等事。此非得於道聽。必是文人解事者之所指授。第未知的出誰手也。余之名下。曰官至刑曹參判。今歸老漢江。而末端壬寅春正月吉日續補云云。其曰漢江者。必指余時寓西江。在於辛丑十月二十七日。自是日至壬寅正月吉日。僅六十三四日。吳在中原。聞余來去。何其神速如此耶。己亥撤兵之後。唐人無出來者。雖有赴京譯官。如我去來至微之事。何遽傳於彼耶。莫知其故。極可怪也。
 
9
古人飮食用匙箸。見於傳記者。歷歷可指。而我國之俗亦然。自亂後中原大小將官征東士卒。前後出來者。不知幾千萬。而凡於飮食。不揀乾濕。皆用箸。而匙則絶不用焉。未知自何時而然也。或云大明高皇帝遺訓。未平陳友諒。飮食不敢用匙。示其必取之意。因以成俗。未知然否。
 
10
壬辰夏間。申聖與點令公赴京。留玉河館。時兵部急招事知通事。一行意謂。外國之事。禮部專管。而兵部則不與焉。未知何故。奔走前進。尙書石星謂之曰。倭賊大發兵犯爾國。國王爲其所逐。今到義州。爾等不聞耶。通事輩驚動痛哭。聖與等亦走詣兵部。哭於庭下。請兵以救。尙書亦下椅。垂淚滿面。當發兵相救云云。而凡爲我國周旋者。無所不用其極。而皇上軫念東事。亦出尋常萬萬。不意封倭天使。李宗城逃營。中朝論議。以主和爲非。尙書畢竟下獄。經年而死。深可痛惜。尙書早以直諫。聲稱素著。到老尤取重於時云。
 
11
中原坊坊曲曲。皆有鋪店。酒食車馬之具。無不備焉。雖行千里之遠者。只佩一囊銀子。隨身所需。無求不得。其制甚便也。我國人民皆貧乏。市井及行商外。不知販賣之爲何事。惟以農作資活。湖嶺大路。雖有酒店。而行人所資。不過酒壺蒭柴而已。故行者必載行具。遠則數三馬。近亦不下二馬。我人之病之也久矣。楊經理到我國。欲倣中原。沿路皆設鋪店。使居者各有所資。意甚盛也。第習俗難變。而財力有所不逮。人不肯從。守令欲免罪責。天將經過時。官備其物。排之路左。有若買賣之狀。而過則撤之。反不如兒戲。徒取笑於唐人。可恨。
 
12
徐主事仲素在我國。聞其親喪。大小天將無不弔。而殿下亦往弔焉。成服後。徐素服素轎詣闕門。及天將各衙門。行謝拜於門外。卽還其衙門。過成服數日。遊擊等備酒饌往慰。飮啗自如。而成服供給。亦不去魚肉云。大是怪事。余嘗爲蕭按察梁布政接伴使。至經二年。一未聞衙門忌素之言。亦未曉其故。
 
13
丙申七月初八日。忠淸道巡察御史李時發狀啓來到。其啓曰。定山縣監鄭天卿所報內。縣居僉知李廷揚進告。縣人尹天機趙忠乞來言。李夢鶴以先鋒將。聚兵於本縣雙方築。幾至六七百。將犯鴻山縣。尹趙亦入於其黨而脫逃者也。同夕時發之啓又至。初六曉。夢鶴入鴻山。捕得縣監尹英賢。仍向林川。又捕郡守朴振國。愚民爭附。徒衆漸盛云云。朝廷震動。始發宣傳官。往探形止。又以措捕事。監司兵使御史處。幷爲指揮。賊初七陷定山。其倅鄭天卿挺身走。初八陷靑陽。其倅尹承渚又逃。數日之間。衆至數千。村野士庶。逃匿山中。有如避倭時。凶焰極熾。初九陷大興。其倅李質粹又逃入山中。作牒送人。由新平大津達京。呈于備邊司。以大路已塞。不得通行之故也。備道賊據本縣。衆可三四千。持兵者。如軍官武士輩數百外。皆村氓赤手云。持牒人。命免賤爲司僕而遣之。初九賊將犯洪州。州官屬李希壽。申姓兩人告牧使洪可臣。吾等詐降。詳探賊形而來。俱往光時驛。路上跪言願屬。賊使於大興相見。到其縣。賊坐大廳踞交椅。李申入現。賊下椅。行再拜。賊言。今日尙早。欲往洪州。李申曰。洪州守城堅固。不可猝入。吾等先往。更觀虛實來報。然後可往。吾等亦當爲內應。賊仍留不發。翌日待其回報。回報。不來。晩乃發向。李申回告牧使。牧使聞變。已治城守之具。到此益加堅密。州居武將朴名賢。自初入城。牧使倚以爲重。朴素以勇悍著名。兩人協心。多聚武士之有名者。體察使從事官辛敬行。適到內浦。聞變而至。傳令隣邑守令。水使崔湖亦使來守。幷皆率兵而至。於凡百頭緖。未及措置者。始得完備。此李申行計緩賊之力也。賊行軍犯州境。朴名賢多遣武士邀賊。多有所捕。皆賊之先鋒者也。賊進陣州城之二三里許。凡五陣。陣各千餘名。臨夕。賊將數人。馳馬於城下呼之曰。天運如此。城中之人。何不出而應之。橫突爲輕侮之狀。夜城中放火炮。又放火箭。燒東門外近城人家。光焰燭天兵使李時彥。由溫陽直指洪州。已到禮山無限城。御史李時發。陣於維鳩驛。將向洪州。中軍李侃陣於靑陽。將向洪州。軍聲大振。十一曉。賊自潰遁走。朴名賢督率城中之兵。追逐至靑陽地。賊屯聚拒敵。崔湖及諸將之兵。又多來到者。賊之管下。金慶昌林億命太斤等三人。斬取李夢鶴頭納之。棄尸於道下。烏合之衆。一時散落。衆兵追逐。或捕或斬。不知其數。京居兼司僕韓絢。陰有逆謀。指授夢鶴。使之擧兵。而渠則退在沔川鄕庄。爲坐觀成敗之計。賊黨見捕者。多以絢爲謀首。捕絢鞫之。情狀畢露。乃正典刑。同謀表表者。盡爲逮捕伏誅。初逆報甚急。訓鍊都監大將趙儆。自請領所操京兵八百。往擊之。敬立時爲都監都廳。亦隨之。十一日發自京城。行至振威縣。賊之敗報至。命班師。黃海江原京畿兵馬皆徵之。至是皆停。金慶昌林億命。以賞特陞嘉善。太斤擢授六品實職。未幾。臺諫以慶昌爲次功。論降通政。尹天機趙忠乞幷除六品實職。李申等亦除六品實職。諸將則李時彥以首功陞嘉義。崔湖爲次而陞嘉善。李時發陞通政。洪可臣以守城功陞通政。皆出於上命也。朴名賢之功。皆以爲獨出等夷。而未得蒙賞。朝廷屢請。然後追陞嘉善。臺諫以李時彥李時發。爲無功論啓。請改其賞。而不允。時彗星犯紫微帝座甚急。而賊平便消。天變之應於上。有如此矣。
 
14
壬寅丙午兩度天使來。朝廷患銀子不足。納銀賞職。金玉之章寔繁。名器之賤。益甚於前日。蓋初以年六十以上者。納銀有差。給資以償之。冒年者滔滔。奸弊無窮。未知其所收之銀。能補幾許句當耶。
 
15
乙巳冬。皇元孫誕生。播告天下。朱之蕃爲正使。梁有年爲副使。丙午四月。始至我國。朱嗜飮喜詩。且能額字。與我國宰樞遊宴。有同儕輩。至如戱拏。人有請額。則無論貴賤。便卽揮灑。筆迹幾遍於中外人家窓壁。至有以碑碣請者。無不應之。梁才華落朱遠甚。大槪皆不免愛銀之病。然不如顧之爲甚。且未束下。頗有縱恣之弊。留十日還。
 
16
亂定後。平行長平義智。遣人請和。不止一二。朝廷延拖不許。厥終以爲。今時與賊在境上時不同。乃許焉。其間曲折甚多。不能盡記。丁未春初。呂祐吉爲上使。慶暹爲副使。丁好寬爲書狀。稱爲回答使而遣之。蓋避通信之名。以回答倭請爲名也。乙巳夏間。廷議以爲。渠必捉送犯陵賊。然後方可遣使。通於行長等。則捉二倭送來曰。此犯陵賊也。朝廷使監兵使率諸將設軍儀。用獻俘儀受之。至遣金吾郞宣傳官拿來。囚之禁府。三公諸大臣。會坐司僕寺。鞫二倭。一者則壬辰年纔十餘歲。一者則原不出來爲供。屢鞫而終不得情。初擬獻俘廟庭。而畢竟只行斬刑。仍責行長輩欺瞞。而使臣則依前儀遣之。當其鞫也。原任大臣不齊參鞫。或三公會而空罷。或請召而猶有不參者。
 
17
甲辰秋間。司諫文勵持平蔡衡吏曹正郞姜籀係獄。初文官金汝純爲長興判官。時邑人厭兵營設於本府。品官等聚合銀價於民間。憑汝純中房宋應琦。將行賂於備邊司諸相。且賂臺諫而論啓其時臺諫卽此三人也。其間曲折甚多輾轉蔓延。三人皆係獄。汝純等亦下獄。連累士庶。幾十許人也。至丁未四年之間。受刑數百次。文勵今春病死獄中。是年大旱。審理冤獄。三公啓辭請釋蒙允。而皆得放焉。宋應琦亦於去年死於獄。文勵余之族人。使延數日之命。可得復見天日。而逕逝可憐。自有此獄。世有譏誚言官者。必曰銀臺諫。貽淸朝羞辱莫甚。惜哉。
 
18
丙午夏泮宮東廡之東壁。有匿名書。輾轉成獄。其夜直宿官。及儒生館奴婢。逮繫者多。此是三省交坐也。鞫之數月。終未得情。而高敬吾以下死者七八人。委官右相沈喜壽也
 
19
戊申五月間。廣寧摠兵李成樑。巡撫御史趙楫。送差官二人來弔致祭于殯殿。其意出於誠意。本國厚待而送之。未幾聞之李趙上本。請因我國有喪。國勢衰弱。掩襲而取之。帝旣不允。而臺論又發。參李趙遞其任。其後通報連有參論云云。我國之幸也。
 
20
庚戌二月。賓廳議廟庭配享事。乃李浚慶李滉盧守愼柳成龍議定入啓。批答大槪。盧柳不能保全終始。豈無他人。無已則李浚慶李滉爲之。遂以此兩相爲定。奉常寺造兩位版。寺員奉往李浚慶養孫李士脩所治義城縣。又往禮安李先生本家。有如引魂而來。祔廟日題位版。安於廟庭。
 
21
丁亥冬。余與趙裕甫李公浩。幷爲承旨。未幾因事俱遞。余爲副提學。趙爲大司諫。李爲判決事。旋拜義牧。我與趙出餞西郊。時鄭政丞立夫爲兵判。他宰樞亦多來會。言及崔成峻事。皆曰。若死則極冤。盍思救止。但宣傳官已發。今無及也。蓋峻爲西邊邊將。各鎭堡。如有興作。必討材於上國地方。故峻亦循例伐木而用之。遼東責以擅越疆埸討材。論咨於我。命拿峻。俄命斬梟境上。以此物情咸以爲冤。勸我及裕論之。短日幾落。裕則簡通合議。必至夜深。玉堂則可以箚論。我先餞浩。馳往玉堂。與入直相議。邀方外僚員數三進箚。至初更末也。答曰。不意聞銕聲。意必邊報來也。見箚則崔事也。辭意頗嚴。然允之而不殺。闕中夜間有啓。則司謁例擊懸門片銕。作聲而入啓辭。故聖敎如此。
 
22
家禮。喪禮題主。其下左榜曰孝子某奉祀。蓋從人左而言。故圖亦從人左而書之。金慕齋先生及許魏兩天使以爲。宜從神主左傍而題之。卽與何氏小學集成。神主左傍之言同也。退溪力從家禮所題。不啻鄭重。故多所辨論。詳在本集二十八卷答金富仁三兄弟書。二十七卷答鄭子中別紙。一見可瞭然。金敬夫肅夫兄弟遭喪。亦從何氏圖從。方悟其非。改從家禮。此亦在退溪集中。
 
23
瓊山丘氏家禮儀節。有改葬儀曰。喪禮服記改葬緦。其疏曰。服緦者。子爲父妻爲夫。餘皆素巾云云。金富仁等問目。改葬母而無服可疑。退溪答曰。竊意子之於父母。情非有間。而聖人制禮。多爲父壓降於母。家無二尊之義。最重故謹之也。其意豈不以五服最輕者緦。降緦無服。今旣以斬衰當緦。則齊衰以下。無服可當。故只以素服行之耶。然則以意加服。亦爲難矣。鄭西川問目。改葬開出舊未葬之前。當行朝夕上食否。退溪答曰。不可考。然旣已見柩事象初喪者多。恐上食爲當。
 
24
冉登天使臨行。請於殿下。遠接使以下諸官皆賞加。故遠接使朴弘耇。館伴黃愼。差備通事表廷老秦禮男。及從事官等。皆加資。天使歸後。兩司皆啓改正。不允。未幾郭再祐上疏極論。上待天使越江。乃允改正。吏判李尙毅。前年劉用天使遠接使。因其請賞加。至是不自安。啓請改正。批答。以不須提起旣往。不允。郭再祐其後再三上疏。皆語侵遠接使與譯官。表裡得賞加爲辭。故遠接館伴。屢次辭退。久而後定。
 
25
庚戌十月。松都儒生河偉量等上疏。請以徐敬德。從祀文廟。下禮曹大臣收議。回啓。左相李恒福則曰。嘗聞徐敬德。以聰明超邁之資。生絶學荒莽之地。學務窮格知。由思得斯。可謂一蹴而造道者。亦一時豪傑之士也。同鄕多士。聞風而言者。亦必以是也。只恨臣少懶失學。晩雖知悔。粗習經傳。所規規而未能者。不過正坐省愆之末。洒掃應對之節而已。其於尙友評古之見。皆所昧昧。故凡於此等論議。雖有一二管窺處。皆不敢妄主己見。一切欲尋逐前人之說。以爲據的。先王初年。士習大變。宏儒咸集。臣之愚嘗以爲。其時論者衆多。皆非臣滅裂之比。而就於國朝諸儒之中。表出四臣。請祀文廟者。言非草草。意非偶然。遂深信而不疑。常於五賢之數。不敢厭多。亦不敢嫌少矣。後觀近世儒臣之論。以敬德多自得之味。乃與李滉幷稱。其於尊崇。可謂極矣。而至於淡一淸虛之論。則以爲全出於一氣長存之說。有認氣爲理之病。故深以李滉攻破敬德之論。爲深中其病。豈非以初頭思索太過。其於格致之功者。與大學及先儒之說。不同而然歟。此等奧義。臣以末學。耳雖得聞。而未及有得也。今何敢妄有云云。惟是當初論定從祀之列。一時之士。如彼其宏博。而不知當時以何所見。取此而遺彼歟。臣所未解者。正在此等處。今亦不敢妄爲之定論。官雖有大小。見有高下。儒林大政。非循資致貴者所敢獨決。今以此疏。廣詢博訪以定。則庶無所欠。右相沈喜壽則曰。臣少從故校理姜文佑習口讀。文佑嘗歎服其師花潭徐敬德之道德學問曰。天資超邁。玩心高明。實有鞭霆歷覽無際之邃見云。臣今亦懵無知識。況於其時。豈能省其爲何許人也。比壯稍得聞於先生長者之論及斯人。皆以爲孝悌忠信。淸明純粹。不由師傅。慨然自奮。學務窮格。一物不遺。堅苦刻厲。感通神明。崇德廣業。篤實光輝。觀於本集中原理氣等諸說。爲深造自得之妙。發前賢之未發。及其有功於斯文大矣。宜乎海隅章甫之徒宗。仰若山斗。至此而久也。我宣宗大王之大加尊尙。追行褒贈者。極其崇峻。班視向來諸賢。則所當幷議從祀之典。俾無異同之恨。而終乃不然。抑何故也。後生末學。雖未知其詳。而蓋一時宏博之議。有疑斯人之學。似以象數爲主。思索太過。隣於玄寂。一生用力於此事。自謂窮極深微。而終見得理字不透。談奇說妙。未免落在形氣粗殘一邊。與濂洛諸儒之說。頗有不相符處云云。故其崇報之擧。有如是之不均耶。雖然。未有此氣。先有此理。因本然之性。盡窮格之功。畢竟同歸於誠正之域。有何大段逕庭於大學之敎也。邵子內聖外王之學。雖不爲二程之所深貴。以只把元會運世四字。貫盡天地萬物。豈非挺世之豪傑。百世之名儒。亦未聞其不得與周程張朱享孔廟之血食。今當新擧曠典。大闡文化之日。而不能無或取或遺之殊。果可謂儒林之一欠事也。但此實國家重大之擧措也。豈爲援例四十年來萬口同辭一日爲急之五賢臣。而只令寂寥咨訪於數三大臣哉。必須廣收廷議。待其僉同。然後一體擧行。亦爲妥當。完平府院君李元翼。尹領府事承勳。淸平府院君韓應寅。皆請廣收廷議。答曰。事係重大。徐待後日。
 
26
○辛巳二月間。景福宮舊城底。蝦蟆背負小蝦蟆而出。不知幾千萬。都中老少男女。雜沓聚觀者。不知其數。皆曰。此負兒避亂之象。不祥不祥。幾至半月餘乃止。
 
27
大駕住在箕城時。金命元爲都元帥。領兵陣于臨津。以遏賊衝。六月初間行在所以不克進攻京賊。命韓應寅爲都巡察使。來臨津督戰。未幾賊現形於臨津東北岸。遣將交戰大敗。元帥亦奔潰賊遂向西路。是月旬後。大駕移御龍灣。先是戊子間。日本遣使要我假道。朝貢于天朝。其實意不在於假道也。我朝不從其言。日本哄我猶不已。且請通信使。朝廷不得已許之。庚寅夏。以黃允吉爲上使。金誠一爲副使。許筬爲書狀官。送日本。辛卯春還來。金應南以節使赴京。備陳賊情。及乎福建間有被擄逃還者。見通信使。謂爲乞降。告于天朝曰。朝鮮遣三百人貢驢馬云云。朝廷聞此言。遣韓應寅。又報賊情。天朝初有疑我之心。而見此乃釋。至是。中朝道路相傳。朝鮮爲賊嚮導來。以此疑我。遣差官黃應暘到龍灣。審視天顏。然後乃知避賊西遷。而實無他也。蓋應暘壬午間。隨天使黃弘憲行。曾見天顏者。故委遣而探之。又遣天使薛藩賜銀幣而慰之。我朝請兵請粮。前後相望。而帝皆允之。非聖上平日事大之誠。有以感動乎帝心。能如是乎。終仗天威。旣復三京。至於戊戌。使賊悉衆而遁。環東韓數千里億萬蒼生。何以報答皇恩之萬一也哉。
 
28
我朝士大夫。平時有朝服公服時服常服祭服。而壬辰亂後。此樣各服。蕩然無復形樣。其在義州。御前出入侍衛時。公卿以下皆着笠佩劍。穿帖裡絲帶。無靴者着繩鞋。皇上適賜銀幣。上頒給扈從人。而中原物貨亦漸出來。貿靑三升作帖裡者。謂之土品服。癸巳還都後接伴天將者。用紗帽品帶時服。廟社祭獻官。亦用時服。而執事則皆用帖裡。甲午以後。朝士帖裡。間用色紬。而三升爲吏隷之服。戊戌大兵出來後。中原商賈多賫物貨。項背相望。鍾樓街路。設肆排貨。不知其數。於是中原物貨反爲賤物。稍飾容儀者。則勿論有職無職。除表着外。或有純用段子羊裘亦通貴賤老少。無不着持。雖法司。亦不能禁。而聖敎時或丁寧。未聞一人畏憚而不用者。深染草綠紬衣。堂上官之燕服。而儒生輩亦公然着之。甚矣奢侈之移人也如此。宋南渡後。士大夫穿紫窄衫。歷累代而不改。我朝之人不出數年。便棄三升而不服。可恨。己亥間。朝廷議定。復帽帶之制。而服用黑色。蓋中朝人猶未盡去。倣其所爲也。庚子辛丑間。服色還用淡紅色。乃我朝流來舊制也。未幾。朝服祭服時服。皆復舊。惟公服未復。新及第則用之。
 
29
中原人。譏我國人不着帽子 俗所謂㔶頭 而着笠子。亂後朝廷。屢屢下令。去笠着帽。至於外方場市。則官人驛卒。憑藉官禁。恣行攘奪。亦不從令。首尾六七年。終不得禁。甚矣習俗之難變也如此。況此禁只加於下賤。而兩班則無禁。其不從也亦宜矣。間或有從令者。而京人則着網巾加帽。又穿皁衣。猶之可也。野人則不着網巾。以皁布。粗作帽樣而着之。且穿百結衣。藍縷之狀。反不如戴平涼子。而與人相對。且愧且笑。或有露髻行走者。則或以越獄。或以盜兒譏之。如此而其有從令之理乎。
 
30
余生於癸卯六月。時先祖宰利城。先君歸侍庭下。夢見貞陵洞家書堂前庭。葵花盛開。覺後記其日於窓壁。俄有京報。卽我降生之日也。遂以國馨爲兒名。蓋取義夢葵也。先君嘗道曲折於小子。至丙申秋。李夢鶴逆變作。其黨有吳先覺者。余惡其同名。而欲改之。時余忝在備邊司。日與諸公言及而發嘆。皆曰。吳罪不可知。姑俟鞫畢。所犯果重。不容不避。若輕則不須避。及見其斷以籍沒。乃決意改之。竊念兒名亦有取義。與其改以新名。不如仍舊。乃以國馨呈藝文館。入啓受帖。字則不改。欲使後孫知悉。錄之。貞陵家卽外家也。趙靜庵先生乃外祖妹夫也貞陵洞家卽外家世傳者也外曾祖在時靜庵構書堂歲久猶存所謂前庭葵花卽其書堂也
 
31
洪判書士信 汝諄。亂前構新家於東大門內。多植花卉。鑿池種蓮。極其蕭洒。亂後就其舊基重構。稍加制度。花卉木石之玩。視平時尤務貪多。几席之間。無一點埃。飮食衣服亦甚侈。纔享四五年而遭彈。竄珍島。一年而歿。且以無子。只有外孫一人。亦年穉。謫中力薄。治喪極草草。轝無上裝。只以布袱覆於柩上。行路皆嘆生前好事。都是虛事。及其葬也。內外棺大小亦不稱。僅僅粗畧瘞之。不忍聞不忍聞。一生長在人齒舌中。爲世所薄。死亦人不嗟惜。當其家第重構。取怨於提調各司之下輩。人之行世。須主於平恕。勿致人言於存歿可矣。
 
32
戊申二月初一日。宣宗大王昇遐。當其大漸。闕中上下。遑遑罔極之中。臨海君忽然歸其家。俄而還來。人皆疑怪。至旬後數三日。有人背負一人。單被裹頭。出自差備門。將出闕門之際。爲衛士兵郞等所捉。卽臨海君而負之者才人云 移置備邊司上直房。使大將李時言。領軍守之。定配於珍島。禁府郞廳二員。宣傳及武士若干押去。行到全州地。命還配於喬桐。定將高其垣墻。多定軍人而守之。臨海多行不義。奪人民田。罪惡不可勝紀。敢生逆謀。才人雜流驍健者。結爲爪牙。其數不億。武將交締者亦多。設推鞫廳於軍器寺。連逮者如河大謙。取招行刑。高彥伯朴名賢閔閱道梁諿等若干。亦杖斃。至己酉春間。臨海病死。其在配所也。自上連續問訊。饋遺不絶。
 
33
戊申二月二十四日。請封冊使延陵府院君李好閔。副使吳億齡赴京。禮部以殿下爲次子。不肯許。延陵累次呈文。長子臨海有病。不堪負荷。故先王擇殿下爲世子。亂初奏聞非一再。至奉聖旨。防截於全慶間。大有功勞。大妃殿文武百官亦奏請。朝廷遣差官嚴一魁萬愛民。六月間入來。親審臨海病狀眞僞。出置臨海於楊花渡舟中。兩差官率大臣及某某宰相而見之。其行有東征時知臨海面目人。驗其爲眞而去。又命李德馨。爲聞奏上使。黃愼爲副使。隨二差官。星火赴京。盡力卞明。始得聖旨。延陵先還。李相隨後出來。中原差賜祭賜謚詔使行人熊化。己酉四月來頒命。隨差太監劉用封王。六月來京行冊禮。熊化則以文士自處。雖持己不能如氷蘖。大槪無混雜不謹事。比於壬寅之顧崔。不啻霄壤。亦勝於丙午之朱梁也。前後奏請上副使。賞田民有差。李相之父民聖。特命陞堂。爲判決事。吳億齡陞嘉義。黃愼資憲。前月陞吳爲判尹。
 
34
在前事係天朝。文臣天使兩員。事係本國。太監天使兩員出來。而延陵在中原。呈文禮部。備陳本國殘敗之狀。奉聖旨祭謚天使一員冊封天使一員差送。甚非偶然。但劉用之貪饕無厭。徵索難狀。入獻寶貝於殿下亦多。皆受其償。初入境頭。以必得十萬兩銀子爲言。其終也。往來一路。及在京所得銀子。幾至五六萬兩。而一路支供。皆折銀捧之。雖無茶啖飯奉亦可也云。
 
35
嚴萬兩差官之入我國也。自義州至碧蹄。人民擁道。頌殿下賢明。逆珒無狀。入都之日。近畿士民都中士大夫。下至韋布大小老少人民。無慮數萬。塡塞西郊。王子君亦具衰絰。立待路左。咸以先王定儲已久。屢奏請封。逆珒無復人理。又有心病。不堪負荷之意。號訴。就館之後。百官又具呈文。以達本國人心所在焉。三闕俱燼於兵火。大駕癸巳還都後以貞陵洞陽川都正家桂林君家。爲大內。沈義謙家。爲東宮。又以附近大小人家。爲闕內各司。至乙未丙申間。就路之東邊建門。西邊亦建門。東爲正門。西爲西門。前此四面無所遮障。用木條。作栅樣而圍之。名之曰時御所。桂林家東墻。連排韓蕙家。初爲備邊司。大內狹窄。出備邊司於闕外。通韓蕙家而入內。木柵極虛疎。李左相恒福爲兵判時。始築長墻。以成大闕模樣。至丙午間。爲改建廟闕計。就景福宮正基。將始役。前縣令李國弼上疏。極言景福宮不甚吉。宜先造昌德宮。朝廷從其議定之。八道民結。出木半疋。合若干同。水邊官則作米船運。以爲燔瓦償役等費。三公爲都提調。又出提調。若干員。都廳郞廳監造官。稱之爲廟闕營建都監。戶工判書例兼。戊申國喪山陵。己酉詔使接待。無以爲措。除出米布用之。宗廟戊申訖工。大闕則雖國喪不敢停役。至己酉冬畢役。宗廟則戊申初秋。奉神主而安之。大闕拘於年忌。時未移御。魂殿亦就昌慶宮通明殿舊基。新刱而設之。祔廟後將爲大妃殿移御之所。都監雖罷。仍設營建廳。又設提調一員都廳一員。戶工判書。例兼仍督之。造殿閣二所。小小堂室。及軍士入接處若干間。今方營造。提調一員加設。都廳監造官。亦加設若干員。
 
36
己酉年。賜祭賜謚天使。接待於新闕仁政殿。神主自魂殿奉來行禮。冊封天使亦於仁政殿行禮。至庚戌祔太廟後。上御仁政殿。受賀頒赦。仍行飮酒宴。儒生獻軸不爲結綵耆老結綵獻軸
 
37
亂後。先王命罷妓樂。只六鎭仍存之。今年春。命復設妓樂。蓋爲上殿進豐呈時所用也。三司論啓勿設。不允。
 
38
庚戌二月間。上欲加上大妃殿徽號。大臣中沈右相執稱。旣上四字之號。今不必加。至於呈辭。又上箚子。然終使朝廷議號。賓廳會大臣六曹二品以上館閣堂上合議。所論不同入啓。終依上敎。加上二字號。又命恭嬪上號立廟。大臣議啓。上號曰恭聖王后。神主移安於孝敬殿之舊室。稱爲別廟。祭典依孝敬殿例行。知事許筬病廢之中。上疏極論其不可稱后立廟。終致未安之敎。且於昨年。金致遠正言時。有啓辭甚直。上敎極未安。許公進疏剴切。上優答。且賜貂皮十領。感其恩賜。買地漢濱構亭。名曰十貂。
 
39
鄭景任 經世 於戊申間。爲大邱府使。當新政之初。極論時政之弊。天威甚嚴。至欲加罪。而大臣啓之只罷。己酉還敍。以聖節上使。赴京呈文。多買火藥而來。並副使呂裕吉。論賞陞嘉善。蓋數年前。鄭協李尙信爲上副使。以多買火藥之賞。幷陞嘉善。亦依其例也。罪廢之餘。有此增秩。人所未料。職秩陞降。實若有命存焉。未閱月。又除大司成。
 
40
壬辰之亂。吾家奔竄谷山間。至九月間。欲投我所在湖西之新平。路出坡州地。夜失德立。其後百般聞見。終不能得。乙未間。沈遊擊惟敬出入倭營。黃愼依天朝所命。稱爲的堂陪臣。留在釜山。天使入海時。黃仍差跟隨陪臣而行。吾使奴賫物貨。入送倭營。隨黃行入倭國。雖極加聞見。畢竟未得存亡消息。丁酉戊戌間。余於平壤遇沈惟敬問失兒之事。則答曰。送奴探問。亦知之。但被擄人中。雖常人亦有聞見之路。而此則昧昧。意必死亡云。至於丁未回答使之還。刷還我民甚多。亦邈然不得知。今則吾夫妻已七十將死。已矣無可言。罔極。
 
41
丁丑年。余爲副修撰。其時逐日上箚。論乙巳僞勛。校理丁胤福介錫尹晛伯昇。互推入直。終未歸一。罷會時。丁尹俱出西門。與諸僚一時散去。冊吏等三四人。追來苦訴。並皆不聽。至繕工洞口。爭之不已。介錫方在入直。雖生事。罪當歸己。故還入。此古所未聞。人莫不駭異。其後裴汝友棄出。必有繼之者。而忘不能記。亂後則不待交代。而徑出者滔滔。近來尤甚。闕直相踵。推之猶不懲。至發命牌招入。一會亦出牌招集。猶或有不赴者。遂成尋常事。可嘆。前秋余忝都憲。同僚發議試官牌招不進。玉堂闕直推考。並照罷職論啓。而厥後未見擧行。奈何。
 
42
余以玉堂下番。入直無交代。久未遞直。成士中洛。爲副修撰。此公以不肯入直有名。時畜娼物。其妻大妬。托以入直而斜步。欲使其妻不知。將寢籠恒置冊房。多易歲月。以泯其出入之迹。士友傳笑。至是不可不爲謝恩。猶恐遞入我直。下吏詣問某日出謝。不答。蓋欲使我不知其動靜也。余之引陪潛告曰。詗知成學士。明當出謝。我率丘馬藏僻處。待其入闕而卽出。則可遞。余亦諾之。翌早成之下人。來言出謝。日高後。又言病不來謝。余亦信之。敎引陪還持馬去。俄而成來入闕門。余自歎其見欺。而不得出。引陪曰。馬猶不去。深藏僻處。余疑吏輩或漏通。潛使引陪往政院。探肅拜單子。入差備門而來告。及引陪還報。余乃具冠帶。出金鑾門向西門。成着公服。坐報漏門。以帳隙見我。遽報呼我曰。乍來見我。我答曰。有忙事速出。不赴而去。成走來挽之曰。明日而見。南歸。謝恩後欲出見。卽當還入。君姑坐待。余應之曰。吾亦欲見而見。不可從君言。仍向西門。成携我手不落後。相詰之間。奄及西門內尙衣院門前。吏輩云。單子入差備已久。不可不速還。成不得已回歸。一時交遊之士。莫不絶倒。
 
43
新及第慶席邀先生。必擇隣族或相知分厚人。多不過十許員。婚姻圍繞亦然。故朝士不足。則宗親亦具冠帶。而赴婚席焉。近來時習頓變。先生圍繞。必務多請。多至七八十。少不下二三十。若或不多請。則便目以分物我。時或加誚。故雖知其不可。而作意强請。非但紛雜可厭。器具酒饌。人極難。當。若是勢焰之家。則不請者亦多往。尤可異也。昔則大臣非極親厚處則不往。而今則請之無憚而往。亦不辭醉謔之間。未免混無等級。實非細事。奈何。
 
44
余少時。及見戊午年順懷世子冊封時。太監天使二員來到。只有買賣事。而不至泛觴。亦不久留。其後太監天使出來者。不知幾許。而亦無徵索之甚者。前年今上冊封。太監天使劉用。始索銀甚刻。得五萬餘兩去。今年世子冊封。太監冉登。索銀倍於劉用。得五六萬餘兩去。後來者必效此加徵。則未知國家將何以繼之也。銀非土產。進獻越在麗季。而有累萬兩之多。鄭圃隱極力周旋而止之。我朝亦止貢土產。自壬辰倭亂後。天將陸續出來。用銀漸廣。中江設場。我民牟謀者亦多。買賣市井。仍之以行用。至於天使應求。賣官鳩聚。或募或購。拮据取足。遂成無窮之弊。極非細慮。或云。近來釜山許倭子接待。銀路無禁。天使所求。亦靠此而應之云。
 
45
辛亥春時御所貞陵洞口。以木作人頭。有如行刑之狀者三箇。各於其耳懸木牌。書其名掛於人家壁上。卽朴彝敍鄭協崔有源也。並書罪名。然傳播不的。難悉其所以名者何如也。前此匿名書。書戶判黃愼之名。其所怨之者。乃禁軍醫官輩。過祿科不給祿等事也。後此匿名書。書知事金睟之名。所咎曲折。紙破不傳。未之詳也。末世人心之悖惡。至於此極。耳不忍聞。口不忍傳。未知此後復有何事也。
 
46
辛亥三月。別試文科殿試。儒生任叔英所製之策條四件。對之頗草草。而篇末別鋪張。極論時事。不少回避。筆勢浩汗。試官或以爲不中規程。取之未妥。右相沈伯懼力主取之。置榜末。備忘記曰。策士應製之文。自有程式。古人雖或有危言讜論。皆就所問中題目。仍爲理欲公私之卞而已。近來人心極惡。唯以詬辱君上爲能事。無理甚矣。予見擧人任叔英之文。其所對非所問。而別爲題外悖惡之語。肆然無忌。試官又從而取之。爲叔英之君者。不亦病乎。渠若有所懷。或上章極言可矣。乃於場屋。敢做題外之文。醜詆無所不至。若取此文。則末流浮薄之徒。必競宿構辱君之文。以眩惑試官之目。而仍爲決科之地矣。弊將難禁。任叔英削科。予以眼疾。不卽省觀。故今始言之。此意言于該曹。政院三司皆啓累日。不允。至於兩司合啓累朔。至六月大臣引見時。李領相德馨啓請。蒙允許給科。
 
47
庚戌冬別試文科殿試。發策讀券官左相李子常。參試某某。而其中有許端甫。端甫能文。而性輕率。凡爲試官。例有人言。今番參榜者。端甫之兄許知事功彥子許𡧰。婿朴弘道而他參試官朴承宗子自興。李爾瞻査頓李昌後。承旨曹倬之弟曹佶。端甫家所昵卞獻若干人。外間指點。以端甫爲私於許朴卞。摘出陰私之狀。不勝紛紛。至以爲子婿弟侄査頓之榜。物議大發。左相待罪啓曰。許𡧰之文。臣之所取。上以渠之行私。卿何以知爲答。端甫及會同官許鎔皆下獄。經月久滯。終至受刑。被徒罪。𡧰獻削科。弘道終乃免。
 
48
前冬許筠獄事方張時。有人作小詩曰。假令科第用私情。子弟之中侄最輕。獨使許筠當此罪。世間公道信難行。至今年任叔英之削科也。又作詩曰。宮柳靑靑花正飛。滿城冠蓋媚春輝。朝廷方賀昇平樂。誰遣危言出布衣。藉藉傳說或云權韠所作云云
 
49
戊申春。將行重試。而殿試前一日。試官皆命牌至夕。宣廟昇遐。未及行。秋冬間。朝廷欲擧行。已爲議定。諫院發論。未受冊命之前。先行科擧。中朝聞之。亦將謂之何哉。請寢蒙允。憲府啓曰。雖未冊命。仍行先王所定事。未爲不可。終乃允可而行之。其時大諫柳澗。大憲我也。
 
50
東西云云者。起自乙亥年間。而相爲消長。遂致擧世皆入於彼此指目中。分門立戶。有似世讎。朝著之間。絶無協恭之美國勢陵夷。人心風俗。極其渝薄。終見外夷來乘。廟社丘墟之慘。黨錮淸談。豈獨貽禍於漢晉哉。龍灣一片。西人當局 朝廷猶脫於舊套。而還都之後。南北一脉繼起。至於戊戌己亥。而其禍極焉。所謂南北者。初非別樣人。實自東而歧析爲二。積有年紀。終不能相容。足爲士林之羞矣。南則已退而北又不能自相保全。仍有大北小北骨北肉北之題稱終焉傾軋未免覆敗。而其所以把弄之權。自然歸之西人。辛丑冬末 可笑。或言北人中稍知自好者以功南而爲分疏計反爲己甚爲見賣於其類欲去主論者激變自相攻擊云 未幾。自稱非南非北者出。而當局西人。又見退斥。北人之見在者。雖與當局者。稍有離合。而源其氣味施爲。不甚相遠。未知其收殺當何如也。南人之在朝者。或顯或晦。而其悠悠苟度。旅進旅退。幾是一般。畢竟無益於國家。則同矣。如我老病者。願一遄死。不復見如許爻象。而亦不易得。痛哉痛哉。
 
51
余自幼少素無師友之益。惟以科文糟粕。爲出身之地。不過爲一功名之士耳。然見世之志於功名者。亦不徒然放過。謹愼自飭。能保終始。而余則性疏且愚。最短謀身之智。非不欲擇交。而所取或非其人。禍機當前。懵不知避。至於白首殘年。墮身千仞坑塹。所謂功名之士。孰有如余之拙者乎。余於名場。本來順少逆多。登科翌年。肄習居殿者三年。銓郞而退伏。淸牧而見敗者。首尾二年。至於壬辰之亂。白衣從軍。雖卽蒙釋。而罪名非常。實多悚懼。未幾。削奪官爵者三年。呂牧而病罷者半年。今番罷職不敍。至於六年。此則罪名最重。而年月尤多。從前所坐。特其細故耳。然則出身三十七年。負累者十五年。而並計居憂三年。則通該爲十八年矣。然其無故在朝亦至十九年之久。而無絲髮有裨於國家。將焉用哉。己亥初春。聞被罪消息於驛路塵埃中。日月已久。朝報所錄。或紀或不紀。時或追思。茫不得其端緖。眞退之。所謂汗漫不省識。怳如乘浮槎者也。
 
52
辛丑冬。自西湖偶入城裡。義立得余被罪承傳草示之。一覽之後。亦不究其曲折。今春始取其草而重閱。乃曰。某本以貪權好勢之人。締結柳成龍禹性傳輩。首開士林携貳之端。辛卯年間。性傳欲護鄭澈而不得。以沮遏公論。重被臺評。某因此畜憾。及成龍再相之後。乘時報復。排擯士流。假手射影。遂俑南北之名。致令朝著不靖。以貽傾軋之患。成龍倡羈縻之說。則鼓動邪論。終始力贊。至以禮不暇論爲言。爲蕭應宮接伴使時。應宮語及惟敬之事。乃以徒知有功不聞有罪答之。應宮曰。何相見之晩耶。始乃許可。協心講和。成龍之誤國。無非此人之縱惥。何異倫近之於秦檜也。曾在壬辰之歲。身爲湖西方伯。喪師逗遛。不赴君父之急。已負罔赦之罪。同罪之李洸。則伏法廢棄。獨某歷敭淸顯。人無言者。其盤結權勢之狀。莫不痛憤。負罪如此。而尙保官爵。朝紳鉗口之日。雖幸而得保。公論已發之後。豈可復饒。只請罷職不敍。亦從末減是如爲昆。罷職不敍事。己亥正月日承傳云云。初柳成龍戊戌冬削奪官爵。金宇顒上章。頗有論卞。而己亥正月。李相元翼回自中原。亦箚陳伸解甚力。且有斥親厚異論等語。玉堂亦進箚。攻破李言而仍有力贊和議。鼓動邪論者。亦旣彈劾云云。上曰。是誰人耶。玉堂回啓曰。某乃禹性傳柳成龍之腹心。而又是李誠中一家之人。當初辛卯年間。兩司方劾鄭澈。而玉堂累日不發。性傳欲護鄭澈。乃招副提學金睟於其家。牽挽不送于一會。臺論以沮遏公論。駁性傳。而李誠中。亦以與聞鄭澈謀議被劾。某乃與性傳之妻娚許筬輩。畜憾怏怏。爲乘時報復之計。及成龍再相之後。某等抵掌而起。擔當區別。附己者謂之南。異己者謂之北。而遂大開釁端。成龍植私黨排士流。皆某等所助也。至於和議。則終始力主。至以禮不暇論爲言。已甚無謂。而爲蕭應宮接伴使。以沈惟敬爲有功。稱之於應宮之前。又假借應宮之說。大言於備邊司。又欲行乞和之計。成龍之前後主和。無非某某所贊也。故力贊和議。鼓動邪論。及於箚中矣。答曰。自中所爲事不知矣。玉堂累日未發云者是矣。禹性傳等被劾之事。亦聞之之言也。禮不暇論云者。亦聞之之言也。以沈惟敬爲有功。稱於蕭應宮之言。未聞之言也。極爲不祥之事也。此時副校理李爾瞻修撰宋馹李慶全任守正等回啓 回啓草亦近始得見。乃吾被論源頭也。在我之道。惟當過目而已。不須記之冊子。而且有一二辭說。然不可不使子孫知我被罪曲折。乃敢及之。禹景善一生沈蹇。所祟在於儕輩若干人。而未嘗聞怨恨之言。一出於其口。非但余所見者如此。柳而見金子昂鄭汝仁數人。亦以爲不曾聞之云云。鄭季涵於景善。雖曰同年。實則平生素昧者也。人或以己丑庚寅間過從。疑其爲親密。其時余方補外。未詳其故。詢諸知舊。則其爲舍人。適會鄭居台之日。因公事數度往來。兩皆嗜飮逢輒泥醉而已。實無相厚之事云。欲問于景善。而亂離相乖。遂隔幽明。未之果。景善旣與鄭。本非所親。則欲護之心。何從而生乎。嘗於癸未秋爲應敎。箚論朴鄭。語甚分明。雖重叔亦以其論爲是。豈有到晩境反相昵比之理。雖有一時杯酌之歡。其心膽則想不相照也。余每以此事。爲怪問之。子昂亦曰。萬無親厚之理。當辛卯攻鄭時。玉堂爲藏書閣反庫。館員多故。開閉之際。不備三員。我以副提學往參。時景善以應敎入直。患病甚苦。亦不得出。因其所懇而替直而已。所謂牽挽其家。不送一會者實孟浪云云。公著亦以與聞鄭之謀議被劾云。所謂謀議者。未知何事。若如景善之欲護云爾。則人世間悠悠。不須多辨。只當付之一笑。況景善廢棄。甚於公著。且功彥與我相見。亦不知幾許。而未嘗一言及於此。則豈有獨我偏畜怏怏。必與相謀之理乎。千不是萬不是。而人言如此。可謂讒言罔極。蓋而見在吾儕中。名論甚重。爵位亦至極品。其所忌克者。將古今天下之爲惡者。無所不比而傾陷之。其計旣遂。則亦可已矣。而以景善謂有厚分並稱而爲首。兼且目我以締結。噫人之於朋友。不得不以類相從。而巧於戕害者。必以締結二字爲機穽。自昔而然。謂之何哉。且以功彥與我。有若分配於景善公著。並納於一網。何其已甚耶。功彥之獨終得免幸矣。所謂而見再相。必指亂後而言也。草萊朝廷。上下遑遑。接天兵禦凶賊。力且不贍。何暇念及於私相報復乎。所謂排擯士類。假手射影。非一家閨闥間所爲。必有其事。必有其人。有耳者皆聞。有目者皆見。何不明言直斥。而乃爲晻昧之說耶。此正欺明當自戮者也。洪士信初厚於我。而晩入彼中人也。近始回頭出來訪我。而問被罪所由。余答曰。我亦只知出於朝報者而已。其隱微曲折。則實所不知。仍問曰。君於是時。與彼輩無事不相關。寧有不知而反問於我歟。答曰。彼亦不指的某事。而但言某陰險。陰險之故。亦不明言。但我於戊戌七月刑判被論時。崔瓘爲大諫。陰受君所嗾。而爲之被執。此爲口實。他無所聞。余曰。崔雖豚兒同婿。與我老少相懸。本無交分。渠有所爲。猶不問我。況我指示而嗾之耶。且我之不與後輩相從。聚首謀事。君所知也。如有此事。君其屈指數之。洪亦笑之。余家子弟。其時若在朝。則或聞崔論而言於我。敬立其年五月以承旨奉楊經理分付。催粮下三道。義立其年四月赴京。權盼亦方在交河任所。寧有得聞時論之理。若或知之。則我亦刑參。方同一席。其可隱忍不通乎。洪卽釋然曰。其時小李謂我曰。崔也與敬立及君。同宿而謀議。以今觀之。其時敬立不在家。其言之詐。可以立卞。余復問曰。然則排擯假手。果指何事。答曰。君無此事。吾亦何知。余反復思之。日爲堂上以後。一不爲言官。亂後雖爲都憲。一坐旋遞。非但此也。其時朝廷。雖他人亦無以士類間事見斥。無乃以君之刑判被論。爲我所嗾。名之曰假手。而所謂士類亦指君乎。洪亦曰。安知彼所做出不如君之疑耶。若然則尤可憤。嘖嘖不已。所謂南北之說。又有由焉。戊子秋。自聞韶省親還。重叔謂我曰。近有南北之說。君其得聞耶。余驚問曰。是何言耶。答曰。南則以而見爲首。而繼之者景善子昂及君若干人。北則以汝受 李山海 爲首。而以仲謙。白惟讓 景涵兄弟及我若干。余曰何許人做此無形之言。交搆搢紳耶。答曰。吾亦未詳。似聞出於任仁叟。不過憤其不通顯路。而做出不祥之言。君其預知默念云。雖以仁叟爲造言之端其主張之地則人無不知無乃重叔亦不敢自斥而推諉於人耶 己丑余補外後。仲謙亦於庭鞫。發南北之言。此言發於平時。亦已久矣。豈至於而見再相。士信見駁之後。始俑於我耶。欲以十年前事。爲我今日罪名。其亦慘矣。作俑之地。重叔亦豈不知而輕發耶。余若急於自明。而歸之於泉下之重叔。則吾誰欺。欺天乎。至如鼔動邪論。力贊羈縻之說。亦有說焉。甲午春。余在聞韶。聞敍命而還朝。卽四月念後也。五月初間。以科道官遠接使往義州。三年廢棄之餘。還朝才一旬。旋有遠行。朝家議論邈不聞知。其時顧侍郞遣參將胡澤。督我國講和。朝廷持難不決。數朔乃從。七月末胡澤還遼。余亦自義州還程。逢於宣川路中。此事終始固非在外者所預聞。所謂鼓動力贊者。亦出構捏也。雖參此論。不至大段害事。然事情如此。不得無言。是年冬。余始爲備邊司堂上。時則和事結局已久。不復提起於論議間。有何相助之事乎。至乙未年封倭天使出來。其時所爭。只在於跟隨陪臣許送便否。朝廷收議。而其中執稱不可遣者。尹承勳柳自新。而金應南柳永慶則以奏聞後許送爲議。此外皆以當送。僉同以啓。非余獨以爲可遣也。若以此爲鼔動力贊云云。則尤無所據。惟於引見日。自上以爲天使在我境。我當有跟隨入賊境。則賊當有跟隨。如此然後接待王人之禮。方爲得矣。左右皆啓以勢不可不遣。余亦隨衆啓之。而但曰。天使已入賊壘。事急燃眉。接待之禮。雖則然矣。到此地頭。恐禮不暇論。自上以爲不當。而下敎之辭頗嚴。余亦惶恐而退。此一言則果我所發。以我爲罪。亦不敢辭。但此禮字。我則就接待一事而發。論者所論。則指謂禮義之禮字。而歸罪於忘讎釋怨。此則非余本情也。當蕭應宮之留平壤也。沈惟敬自京歸遼。歷謁於蕭。備言平壤王京退賊等事。皆出於己。蕭聞此言。欲以沈行計緩賊。招經理接伴使李德馨。平安監司韓應寅。問沈功罪如何。皆以有功無罪爲對。實未知所問之意何在也。經理上京後。蕭亦將上京。以問於李韓者問我。我對之亦如李韓。但李韓不以其問答馳啓。我則上聞。傍觀者見此而添我一罪目。似若以無端發言爲辭。可笑。丁酉初秋。蕭之大平館也。天將滿城。國家財力匱竭。凡所供給。不能成形。蕭輒嗔責曰。若以有威權宰相伺候。則事可濟▣。而此陪臣不能供我。必以假宰相。苟充伺候。臨之不少饒貸。朋儕間笑我爲假宰相。及其自平壤再來也。備邊司招我問蕭上來之由。我以欲行計緩賊爲對。今乃反以假蕭說乞和爲咎。可駭。況蕭於入京翌日。以行計之事。送帖於主上。則我之非假蕭說尤著矣。時鄭西川汝仁在座。偸隙出見。戱我曰。蕭曾以君爲假宰。今尙然耶。余答曰。同行已慣。時時招見。頗示疑意。西川曰。然則蕭必以君爲何相見之晩也。一笑而罷。豈料西川戱談。反爲我罪目耶。其後見西川道此事。則吐舌曰。此必其時同席者所傳。而轉至於此極。人心。可畏有如此夫。壬辰亂初。不能討賊。罪固難逭。以此爲辭。甘受甘受。比於錦江罷兵之士武。不亦過乎。若罪應順以下諸公。平分罪罰。則吾亦何言。遇人毀己。惟當反躬自省。有改無勉而已。若其分疏。則實非君子所宜爲。但不是與人相較。而留示子孫。不可疏略。故未免支離。不得已也不得已也。
【원문】갑진만필(甲辰漫筆)
▣ 커뮤니티 (참여∙의견)
내메모
여러분의 댓글이 지식지도를 만듭니다. 글쓰기
〔고대수필〕
▪ 분류 : 총서
▪ 최근 3개월 조회수 : 12
- 전체 순위 : 3953 위 (3 등급)
- 분류 순위 : 31 위 / 75 작품
지식지도 보기
내서재 추천 : 0
▣ 함께 읽은 작품
(최근일주일간)
▣ 자료 세분화
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
▣ 참조 지식지도
▣ 기본 정보
◈ 기본
  갑진만필(甲辰漫筆) [제목]
 
  윤국형(尹國馨) [저자]
 
  고대 수필(古代隨筆) [분류]
 
◈ 참조
▣ 참조 정보 (쪽별)
백과 참조
목록 참조
외부 참조

  지식놀이터 :: 원문/전문 > 고전 > 한국고전 > 총서 카탈로그   본문   한문 
◈ 甲辰漫筆 (갑진만필) ◈
©2021 General Libraries 최종 수정 : 2021년 09월 22일