VS 여러분! 반갑습니다.    [로그인]
키워드 :
한글 
◈ 극평에 대하여 ◈
《카탈로그》   본문  
1937.8.6
채만식
1
劇評에 대하여
 
 
2
희곡을 잘못 쓴 허물 외에 연극이 잘못된 것까지 얼을 작자한테다 씌운다. 게으른 용맹이다.
 
3
이론은 목이 터져도 아직 조선서는 희곡은 ‘읽는 문학’임이 제일의 적이지 상연은 여벌인 것이 현실이다. 극평(劇評)이라도 지망커든 이런 현실도 알 줄 알려니와 희곡을 읽을 부지런과 그것의 무대에서의 착오도 알아낼 재능이 입보다 먼저 생겨야 할 일이다.
【원문】극평에 대하여
▣ 커뮤니티 (참여∙의견)
◀ 내메모
여러분의 댓글이 지식지도를 만듭니다. 【 글쓰기 】
〔평론〕
▪ 분류 :
- 통계자료 없음 -
( 신규 )
☞ 지식지도 보기
내서재 추천 : 0
▣ 함께 읽은 작품
(최근일주일간)
• (1) 베니스의 상인(The Merchant of Venice)
• (1) 후한서 열전(後漢書 列傳)
• (1) 한서 전(漢書 傳)
• (1) 초당춘수곡(草堂春睡曲)
• (1) 삼국사기 고구려본기 산상왕(三國史記 高句麗本紀 山上王)
• (1) 자탄(自嘆)
• (1) 귀의 성(鬼의 聲)
• (1) 윤치호일기 (1938년)
• (1) 지상의 시
• (1) 이아(爾雅)
▣ 참조 지식지도
▣ 기본 정보
◈ 기본
  # 극평에 대하여 [제목]
 
  ◦ 채만식(蔡萬植) [저자]
 
  ◦ 1937년 [발표]
 
  ◦ 평론(評論) [분류]
 
  # 문학평론 [분류]
 
◈ 참조
 
▣ 참조 정보 (쪽별)
백과 참조
목록 참조
외부 참조

　 지식놀이터 :: 원문/전문 > 문학 > 한국문학 > 근/현대 수필 《카탈로그》   본문   한글 
◈ 극평에 대하여 ◈
©2021 General Libraries 최종 수정 : 2022년 11월 08일