다빈치!지식창고 - (경상일보 태화강) ‘시인 도종환의 역사인식 비판’에 대한 견해


지식놀이터 ::【이일걸의 지식창고 】경상일보 태화강

경상일보 태화강
▫ 다큐먼트 개요



▷ 지식지도
▷ 알림∙의견
▷ 모든댓글보기


2018년 12월
2018년 12월 2일
▫ 돈에 매수된 신친일파의 등장
2018년 11월
2018년 11월 4일
▫ 문재인 정부의 포용적 성장론과 북한 딜레마
2018년 10월
2018년 10월 7일
▫ 대한민국, 이대로 무너질 것인가?
2018년 9월
2018년 9월 2일
▫ 더 늦기 전에 소득주도성장론을 폐기하라
2018년 8월
2018년 8월 5일
▫ 무책임한 대입개편안 정책과 한국교육의 문제점
2018년 7월
2018년 7월 1일
▫ 오판(誤判)으로 인한 국익 손실과 정책결정자의 오명
2018년 6월
2018년 6월 3일
▫ 美건축문화에서 나라의 품격 다시 생각해본다
2018년 4월
2018년 4월 29일
▫ 울산도 늦기 전에 지하철시대 진입해야 한다
2018년 4월 1일
▫ 농암(聾巖)가의 강호가도(江湖歌道)와 효의 전통
2018년 3월
2018년 3월 4일
▫ 독도가 누락된 한반도기의 사용이 국제법상 미치는 영향
2018년 2월
2018년 2월 4일
▫ 누가 울산의 명산(名山)을 파괴하는가?
2018년 1월
2018년 1월 7일
▫ 베토벤의 9번 교향곡 ‘합창’을 듣노라니
2017년 12월
2017년 12월 3일
▫ 장래가 걱정되는 우리말과 문자 표기 정책
2017년 11월
2017년 11월 5일
▫ 또 당한 한·중 사드 협상 외교의 실패
2017년 9월
2017년 9월 3일
▫ 뉴라이트 역사관의 본질은 무엇인가?
2017년 8월
2017년 8월 6일
▫ 시진핑이 추구하는 사회주의 핵심가치의 중요성
2017년 7월
2017년 7월 2일
▫ 조선의 문형(文衡)과 교육부 장관의 자격
2017년 6월
2017년 6월 4일
▪ ‘시인 도종환의 역사인식 비판’에 대한 견해
2017년 5월
2017년 5월 7일
▫ 시진핑의 역사인식과 사드문제
2017년 4월
2017년 4월 2일
▫ 대통령 후보자들의 인재 선별 방법은
2017년 3월
2017년 3월 5일
▫ 한국의 외교전략을 다시 짜야 할 시기다
2017년 2월
2017년 2월 5일
▫ 적전분열 야기시킨 야당 초선의원들의 對중국 외교
2017년 1월
2017년 1월 1일
▫ 한국외교의 위기상황과 역대 외교전략 부재
2016년 12월
2016년 12월 4일
▫ 서울 정동의 뒷길을 거닐면서
2016년 11월
2016년 11월 6일
▫ 대한민국의 개헌을 어떻게 할 것인가
2016년 10월
2016년 10월 2일
▫ 만리장성이 정말 황해도까지 이르렀을까?
2016년 9월
2016년 9월 4일
▫ 반복되는 건국절 논쟁 유감
2016년 7월
2016년 7월 31일
▫ 압록·두만강선이 우리의 진짜 국경선일까
2016년 7월 3일
▫ 태화루 시문(詩文)에 나타난 누정(樓亭) 문화
2016년 6월
2016년 6월 5일
▫ 김창숙 선생의 백양사 시절 한시의 품격
2016년 5월
2016년 5월 1일
▫ 함월산(含月山) 백양사(白楊寺)에 올라보니
2016년 4월
2016년 4월 3일
▫ 가막못안의 경주 최씨 가문
2016년 3월
2016년 3월 6일
▫ 고헌 박상진 의사 묘소 참배 유감
2016년 1월
2016년 1월 3일
▫ 영축사지(靈鷲寺址) 발굴 유감

about 경상일보 태화강

[광고]

[100 세트 한정] 행운의 2달러 스타노트+네잎클로버 컬렉션 35% 19,800원 12,800원

내서재

추천 : 0

◦ 울산 광역시(蔚山廣域市)

【소식】	(2018.06.29. 13:33) █
◈ ‘시인 도종환의 역사인식 비판’에 대한 견해
도종환 장관후보 내정자의 역사인식을 문제삼은 일부 신문의 비판 놀라울따름 / 식민사관서 벗어나 역사공부 다시 하자

문재인 정부가 들어선지 3주 만에 국정교과서가 폐지됐다. 혈세 44억원을 낭비한 셈이다. 그동안 검인정교과서 집필자는 대부분 친북좌편향이고, 새로 만든 국정교과서는 우편향이라는 논쟁으로 2년이 지났지만 역사적 사건의 진부(眞否)에 대한 쟁점은 없었다.

지금까지 우리 역사의 주도 세력은 일제가 변조한 식민사관을 맹신했던 자들이었다. 우리 역사의 본질은 좌·우 인식의 문제가 아니다. 역사 기록이 진실한 것인가 아니면 다른 의도에 의해 변질되었는냐를 먼저 규명하는 것이 당연함에도 불구하고 우리 역사계는 이를 회피하고 있으며 그 일파의 후예들이 역사 문화계의 요직을 독점하고 있다.

지난해 ‘한사군’ ‘패수’ ‘낙랑군’에 대한 치열한 논쟁 후에도 이들은 그들의 스승이 주장한 식민사관 이론을 여전히 옹호한다. 최근 문화체육관광부 장관 후보로 내정된 시인 도종환 의원의 한사군 역사인식에 대한 모 신문의 비판적 시각도 놀라울 뿐이다. 왜냐하면 이 기사를 쓴 기자는 식민사관 논란의 대상인 동북아역사재단을 옹호했다. 지난해 6월 발해사 전공인 모 교수와의 <우리역사 읽기> 완간 대담기사에서도 간도문제를 잘못 기술한 문헌에 근거한 그 교수의 간도문제 발언을 그대로 실었다. 마치 간도문제의 전문가도 아닌 그 교수의 발언이 진실인양 전 국민에게 알린 것이다. 그 기사를 읽고 필자는 반론을 제기했지만 정당한 이유 없이 반론 게재를 거부했다. 그 교수 역시 자신이 쓴 <우리역사 읽기>에서도 <동북아역사지도집>의 폐기를 비판했다.

동북아역사재단이 편찬하기로 한 <동북아역사지도집>은 중국의 담기양이 1996년 그들에게 유리하게 왜곡 편찬한 <중국역사지도집>을 그대로 베꼈을 뿐만 아니라 독도마저 누락시켰다는 비판을 받고 있다. 이같은 동북아역사재단을 옹호하고 도종환 의원의 역사관을 비판한 그 신문도 식민사관에 물들었다고 할 수 있을 것이다. 또한 모 대학 교수는 도종환 의원이 지나친 민족주의와 유사역사학에 동조, 검증대상이 돼야 한다고 페이스 북에서 주장했다.

반면 최근 복기대 교수가 주도하는 인하대 고조선연구소와 김세연 의원이 주최한 ‘일본에 의해 왜곡된 고려 국경선의 실체는?’이라는 제목의 세미나는 학계에 만연된 식민사관을 탈피할 수 있는 방안을 제시했다는 점에서 매우 신선했다. 특히 세미나의 핵심은 고구려의 후기 수도 평양의 위치와 고려 영토 범위의 재검토였다.

장수왕 시기의 압록수는 요하 유역의 압록강을 가리키며, 장수왕이 천도한 평양은 요하 부근의 요양이 더 타당하다는 설이다. 고려의 서북국경은 요하 부근으로 비정되고, 고려의 북계는 두만강 이북 700리에 있는 공험진이며, 조선초기에는 공험진 이남이 조선의 관할 지역임을 주장했다. 또한 고려의 요양·심양지역은 고려인이 대부분 이주한 고려의 영토임이 밝혀졌다. 마지막으로 길림과 흑룡강 지역은 명나라 영토가 아니었음을 규명했다.

광복 이후 70여년 동안 우리 역사학계가 밝혀내지 못한 성과다. 그 동안 식민사관에 물든 학자들과 언론은 식민사관 이론을 옹호했으며, 이를 비판하는 학자들을 사이비사학자로 매도했다. 이들은 식민사관의 오류를 인정하기는커녕 금과옥조(金科玉條)로 여겨 새로운 공부를 안했다. 우리는 인하대 고조선연구소의 새로운 도전에 우리 고대사 회복에 대한 희망의 씨앗을 본다. 제발 역사공부를 다시하자.

◦ 울산 광역시(蔚山廣域市)

【소식】 경상일보 태화강	█
• 조선의 문형(文衡)과 교육부 장관의 자격 • ‘시인 도종환의 역사인식 비판’에 대한 견해 • 시진핑의 역사인식과 사드문제

	【작성】 이일걸 한국간도학회 회장


▣ 커뮤니티 (참여∙의견)	◀ 내메모

[광고]

제주 클레르 드 륀 펜션 제주시 애월읍, M 010-6693-3704

로그인 후 구독 가능
구독자수 : 0



▣ 정보 :
소식 (보통)


▣ 참조 지식지도
▣ 다큐먼트


▣ 참조 정보 (쪽별)

	◈ 소유 ◈ 참조 ◦ 울산 광역시(蔚山廣域市)



▣ 참조정보

백과 참조

목록 참조

외부 참조



▣ 참조정보

최종 수정일: 2021년 1월 1일