VS 여러분! 반갑습니다.    [로그인]
키워드 :
노원구
자 료 실
마을 소식
지식지도
▶ 원문/전문 (없음)
시민 참여 콘텐츠
▶ 관련 동영상 (없음)
참여 시민
(A) 상세카탈로그
예술작품
여행∙행사
안전∙건강
인물 동향
2021년 5월
2021년 5월 24일
고재완의 여행을 떠나요
2020년 5월
2020년 5월 14일
문화재청 보도자료
2019년 12월
2019년 12월 9일
국회의원∙입법부 보도자료
2019년 11월
2019년 11월 25일
국회의원∙입법부 보도자료
2019년 11월 20일
국회의원∙입법부 보도자료
국회의원∙입법부 보도자료
2019년 11월 12일
국회의원∙입법부 보도자료
2019년 10월
2019년 10월 22일
더불어민주당 논평 · 브리핑
2019년 10월 21일
전라남도 보도자료
2019년 10월 8일
환경부 보도자료
2019년 9월
2019년 9월 10일
국회의원∙입법부 보도자료
2019년 6월
2019년 6월 27일
국회의원∙입법부 보도자료
국회의원∙입법부 보도자료
2019년 6월 17일
국회의원∙입법부 보도자료
2019년 6월 11일
국회의원∙입법부 보도자료
2019년 6월 9일
국회의원∙입법부 보도자료
2019년 5월
2019년 5월 10일
국회의원∙입법부 보도자료
2019년 5월 2일
국회의원∙입법부 보도자료
2019년 4월
2019년 4월 11일
국회의원∙입법부 보도자료
실손보험 청구전산화 촉구 시민단체 성명서
2018년 12월
2018년 12월 10일
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 10월
2018년 10월 31일
고재완의 여행을 떠나요
2018년 10월 27일
고재완의 여행을 떠나요
2018년 10월 26일
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 10월 24일
고재완의 여행을 떠나요
2018년 10월 11일
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 10월 7일
국회의원∙입법부 보도자료
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 9월
2018년 9월 21일
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 9월 19일
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 9월 13일
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 9월 12일
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 9월 11일
국회의원∙입법부 보도자료
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 9월 10일
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 9월 7일
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 8월
2018년 8월 17일
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 8월 9일
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 7월
2018년 7월 5일
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 6월
2018년 6월 8일
국회의원∙입법부 보도자료
2018년 5월
2018년 5월 30일
국회의원∙입법부 보도자료
(C) 노원구의 마을

월계동
공릉동
하계동
중계동
상계동
about 노원구


내서재
추천 : 0
고용진(高榕禛) 국회(國會)
최근 3개월 조회수 : 0 (0 등급)
【정치】
(게재일: 2019.04.11. (최종: 2019.05.15. 11:53)) 
◈ 실손보험 청구전산화 촉구 시민단체 성명서
실손보험 청구간소화 즉각 도입하라! 【고용진 (국회의원)】
실손보험 청구간소화 즉각 도입하라!
실손보험 청구간소화는 소비자편익을 위해 반드시 필요하다!
고래싸움에 새우등 터지는 소비자 !!! 더 이상 참을 수 없다
 
실손보험 청구간소화는 2009년 국민권익위원회의 권고가 있었고, 10년 동안 방치된 상태입니다. 그동안 소비자들은 많은 불편을 겪었고, 불편함은 보험금 미청구 등으로 이어져 크고 작은 손실을 가져왔습니다.
 
이러한 상황에서 대한의사협회는 소비자 불편에 아랑곳 하지 않고 신문광고를 통해 실손보험 청구간소화를 보험회사의 청구거절을 위한 ‘꼼수’라며 도입을 반대하고 나섰습니다. 하지만, 실손보험 청구간소화는 소비자 편익증진을 위한 것이지 보험사의 청구거절과는 전혀 상관이 없는 사안입니다.
 
□ 현재 실손보험의 청구를 소비자가 누락시키는 가장 큰 이유는 청구 과정이 복잡하고, 이에 더해 여러 증빙서류를 구비하기가 번거롭다는 것입니다. (통원 치료의 경우 32.1% 만이 청구함, 2018년 4월 소비자와함께 조사) 즉, 의사협회의 ‘보험사 청구거절의 꼼수’라는 주장과는 앞뒤가 맞지 않는 말입니다. 오히려 청구간소화가 진행될 경우, 청구가 더 간편하고 당연하게 되어 실손 보험 소비자는 당연한 권리인 실손 치료비를 모두 다 받을 수 있을 것입니다. 의료계의 우려처럼 간소화 이후 청구거절이 이유 없이 늘어나거나 한다면 당연히 소비자들은 이를 좌시하지 않을 것입니다.
 
□ 개인정보보호 유출 등에 대한 우려가 있다고 주장하며 청구간소화를 반대하는 목소리가 있으나 이 또한 억지입니다. 개인정보는 이미 소비자의 동의를 거쳐 제공되고 있으며, 종이로 청구서류를 제출할 경우는 개인정보가 보호되고 전산으로 제출할 경우는 개인정보의 유출의 위험이 있다는 주장은 시대착오적인 주장입니다. 다만, 실손보험 청구간소는 의료기관과 보험사 간의 의료정보 데이터베이스 공유와 시스템 연결이 불가피하기 때문에 이에 대한 안정성 확보와 개인정보 오남용 예방 장치도 충분히 마련되어야 합니다.
 
□ 이미 10년 전인 2009년 국민권익위원회에서는 실손보험이 비효율적이고 불편하다는 지적에 제도를 개선할 것을 권고하였습니다. 다시 말하면 지난 10년 동안 소비자들이 계속해서 그 불편을 감수하고 있었고 이제는 또다시 정부부처와 각 이익단체들 간에 ‘소비자’를 볼모로 이해관계를 내세워 간소화 도입이 지연된다면 그 피해는 고스란히 소비자가 떠안게 됩니다. 실손보험 청구의 간소화는 소비자의 편익을 위해 당연히 그전에 도입되었어야 하는 사안이고 이제 더 이상 지연되어서는 안 될 것입니다.
 
IT가 이미 일상생활 깊숙이 들어와 있는 상황에서 전산화를 통한 보험청구 간소화를 반대하는 목소리가 나오고 있으니, 우리 소비자들은 아날로그 시대에 살아야 하는 것인지 반문하게 됩니다.
 
하루 빨리 실손보험 청구간소화를 도입함으로써 소비자의 편익을 제고함은 물론 진료 정보의 투명성도 함께 향상하여 합리적인 의료시스템이 확립되어야 할 때입니다.
 
2019. 04. 11
경제정의실천시민연합, 금융소비자연맹, 녹색소비자연대, 서울YMCA
소비자권리찾기시민연대, 소비자와함께, 소비자교육지원센터
 
 
첨부 :
20190411-실손보험 청구전산화 촉구 시민단체 성명서.pdf
 

 
※ 원문보기
▣ 커뮤니티 (참여∙의견)
내메모
페이스북 공유하기 트위터 공유하기
심화항목(D)
▣ 참조정보
백과 참조
대한 민국의 행정구역.
서울 특별시의 한 구(區).
목록 참조
 
외부 참조
 
▣ 분류체계
(C) 서울의 마을

종로구 (鍾路區)
중구 (中區)
용산구 (龍山區)
성동구 (城東區)
광진구 (廣津區)
동대문구 (東大門區)
중랑구 (中浪區)
성북구 (城北區)
강북구 (江北區)
도봉구 (道峰區)
노원구 (蘆原區)
은평구 (恩平區)
서대문구 (西大門區)
마포구 (麻浦區)
양천구 (陽川區)
강서구 (江西區)
구로구 (九老區)
금천구 (衿川區)
영등포구 (永登浦區)
동작구 (銅雀區)
관악구 (冠岳區)
서초구 (瑞草區)
강남구 (江南區)
송파구 (松坡區)
강동구 (江東區)
©2021 General Libraries 최종 수정일: 2021년 1월 1일<